在末世废土中漂泊有价值吗？没有。在终点等待的是什么，主角们也早已做好准备。所以有了“与绝望和睦相处的”心理

【资料图】

那漂泊有意义吗？有。

造飞机也许有价值，也有意义。

在末世绘制地图没有价值。但是有意义，意义是情感的寄托。

原本用于维持城市的机器人绝对没有价值。但是有意义，是进化出的对鱼的“共感”。

空无一人世界的石像的也有意义，在于曾经给予“古人们”对未知世界的恐惧的慰藉。

日记也有意义

同样的，漫无目的地漂泊可能没有价值，但有意义。主角看见了街灯产生了一丝希望，到达池塘产生了海洋的梦境，重复寻找补给的疲劳催生了对生活的幻想。希望，渴求，喜悦甚至绝望中的淡然的产生都是意义，而正产生于漂泊过程中的一个个事件，所以作者才把漂泊称为“旅行”。

即使飞机坠落，地图丢失，鱼死亡，石像崩塌，日记烧毁，也存在着意义。

即使旅行结束，结果没有价值，也存在着意义。所以即使没有目的地，即使终点可能空无一物，也要继续前进，直到人类文明最后一个黎明到来。

“即使终点不尽美好，但旅途也未必糟糕”

“人 机械 鱼 城市都是活的，迟早会迎来终结，“生命”是不是意味着会终结呢。是啊。”

悲观者把意义同价值混淆。确实，生命终结，人的对社会的价值很快淡去，也许人类社会也终会走向终点，价值淡去（就像本片）。但即使人生没有价值，也一定有意义。价值是追求来的，但不必特意追求意义，意义一定存在

各种理解存在误差，也各自拥有意义。即使作者的初衷不在于引发思考，但读者、观众单纯地被故事吸引时，感受到的一份寂寞，荒凉抑或温暖，治愈也是意义。有无深刻内涵不是检验优秀作品的唯一标准